索尔斯克亚带领曼联重回正轨
分手后，回头一看，发现前任过得很好，生活好得不能再好了。看到这种情况，你是应该为前任感到高兴？还是会感到沮丧，怀疑自己？穆里尼奥现在就陷入了这样的困境。
穆里尼奥现在的处境无疑比较尴尬。在他被解雇之前，曼联2-3不敌布莱顿，7场比赛只赢了2场，落后排名第四的切尔西11分；在他被解雇之后，曼联2-1战胜布莱顿，最近7场比赛7场全部获胜，现在只落后排名第四的切尔西3分。在他被解雇之前，博格巴、卢卡库、马夏尔等曼联球星集体低迷，发挥不佳。在他被解雇之后，这些球员都重新焕发了生机。
曼联的表现正在迅速提升
从绝望到希望，一个月的时间里，曼联经历了这两种截然相反的感受。穆里尼奥给曼联带来了令人窒息的绝望，而名不见经传的索尔斯克亚给红魔带来了无尽的希望。在如此极端反差的刺激下，昔日的和现在的曼联又如何能安宁？就在曼联对阵布莱顿之前，昔日的曼联和现在的曼联之间爆发了一场争论。
穆里尼奥成为球员评审员之后，说出了直击曼联球员的一番话：“弗格森曾经说过，‘当有一天球员觉得自己比俱乐部更重要的时候，就再见吧（指赶走球员）’，但现在的情况已经不再是这样了。俱乐部的架构必须保护主教练，并向球员明确表示一切都井然有序。不能给球员一个让他们觉得自己比过去更有权力的环境。”穆里尼奥显然是对曼联说这番话的。
整个团队必须听我的。
穆里尼奥这话是什么意思？其实无非就是一个中心思想——主教练的权威要至高无上。穆里尼奥从进入教练界开始，就贯彻了这一思想，执教波尔图、切尔西一二期、国米、皇马、曼联时期都是如此。即便是兰帕德、特里、德罗巴、伊布、埃托奥、C罗这样的巨星，也只能无条件地服从穆里尼奥的权威。球队只能有一个声音，那就是穆里尼奥自己。球员们呢？只需要心无旁骛地踢球就行了，绝对不允许在场外闹事。只有这样，穆里尼奥才能保证球员在场上有超强的执行力，让他们愿意做出牺牲去踢防守反击足球。
不可否认，穆里尼奥凭借这种模式取得了无与伦比的成功。葡超、欧冠、意甲、英超、西甲等荣誉让穆里尼奥更加坚定了自己的理念。所以他把这种想法当成了真理，这也导致了他最近发表直接攻击曼联球员的言论。
玩家也有想法和个性
看到穆里尼奥针对曼联球员的批评，索尔斯克亚不以为然。他立即公开回应：“我认为现在应该区别对待球员。时代变了。我不会说现在球员更有权力。现在的时代已经大不相同了。所有的事情都会立刻出现在社交网站上。我认为只要不是恶意的，就没问题。毕竟这是我们目前所处的境况。如果球员想帮助球队，他们就值得留在这里。”
自媒体时代，人们的自我意识开始觉醒
索尔斯克亚的话简明扼要，他的意思只有一个——他不同意穆里尼奥你的看法。时代在变，你为什么总想主宰球员，而不是和他们平等相处？为什么不能把竞争利益放在第一位，总搞内斗？或许在穆里尼奥看来，索尔斯克亚的做法明显是在宠坏球员，但索尔斯克亚也有自己的理由。只要球员为球队尽心尽力，为“大众”着想，还有什么不能谈的？
说到底，这是理念的碰撞。索尔斯克亚并不信奉穆里尼奥的“主教练权威论”，相比于穆里尼奥那种强迫球员发挥出最佳水平的模式，他更相信与球员平等相处，让球员感到舒服的同时，愿意主动发挥出最佳水平。
穆里尼奥想要一个“斗士”
那么穆里尼奥模式和索尔斯克亚模式到底哪个更符合时代呢?答案肯定是索尔斯克亚模式，而这一切的根源，就是自媒体时代。
这是一个人人都有渠道表达意见的时代。社交网站融入我们的生活后，人人都成了“自媒体”，从此人人都有机会成为“权威”，人人都有机会“指明前进的方向”。在这个信息爆炸的时代，曾经的“权威”迅速失去了神秘感和新鲜感。当关于他们的一切都被打碎，摆在公众的视野里，你还觉得他们还能继续“保持权威”吗？
穆里尼奥也应该倾听时代的脉搏
这也是一个人人都在炫耀个性的时代，我们都在寻求平凡中的感动，在瞬间中发现生活的美好，我们开始尊重人性，注重个性。因此，当“打折的权威”遇上“个人炫耀个性”，冲突终将爆发。
说到底，穆里尼奥想要的是一个压抑个性、服从命令的“勇士”，但这个时代产生的却是“张扬个性的个体”，这注定让穆里尼奥逐渐失去魔力，因为“勇士”在这个时代正在消亡。
（九神）
