误判是足球的一部分
布拉特愿意接受门线技术
经典球门线之谜
2012年，国际足联官网宣布，当年举行的国际足联理事会会议上通过了一项决议，引入门线技术作为辅助裁判裁判比赛的手段。 门线技术将在今年年底的世俱杯正式重大赛事中首次投入使用。 如果一切顺利，还将在2013年联合会杯和2014年世界杯上实施。 面对一次次公平竞争的呼声和争议，布拉特低下了头，愿意接受公平是体育竞争最重要因素的事实。 2012年欧洲杯，英格兰成为误判的受益者。 赛后，布拉特也在个人推特上暗示了改革：“经过昨晚的比赛，门线技术不再是可选的，而是必需的。”
但在此之前，布拉特曾一度坚决抵制高科技手段影响裁判的判罚。 他认为足球是一项纯粹的自然运动，误判也是这项运动的一部分。 尽管2010年世界杯的各种裁判判罚引发了巨大争议，布拉特仍然认为“在足球场上，我们需要生活在球员和裁判的错误之中”。 本届世界杯，裁判被认为是最大的失败。 。 兰帕德在英格兰与德国的1/8比赛中轰出远射。 球击中横梁底部并弹入球门。 乌拉圭边裁没有表示进球。 当时英格兰队1-2落后。 如果他们扳平比分，他们将比德国队更强大。 结果，三狮军团以1-4不敌德国坦克，被挡出八强。
历史总是惊人的相似。 1966年世界杯决赛，英格兰队对阵西德队，也曾出现过门线争议。 当时受益的是英格兰，他们赢得了国家历史上唯一的世界杯冠军。 所以2010年世界杯后有人讽刺说，迟早要还钱的。 兰帕德和他的队友们就应该把这看作是对前辈的恩情吧！ 这样的言论得到很多人的认可，相信国际足联主席布拉特就是其中之一。 因为争议，比赛结束后继续发酵。 人们的讨论不断，不同立场的粉丝也在网上争论不断。 这是布拉特希望看到的，因为他相信这就是足球的一部分。 这样的争吵让足球界得到了更多的关注，也吸引了更多的媒体报道。
兰帕德并不想知道1966年英格兰是如何从德国手中“偷走”世界杯冠军的，他只是想知道为什么自己的远射越过了球门线却被边裁忽略了。 他只想知道为什么没有门线技术来帮助他的球队伸张正义。 你是要还的，但为什么四十多年后还要人还呢？ 为什么要用另一个错误来弥补第一个错误呢？ 这一切恐怕布拉特都无法回答。
误判确实是足球的一部分，但这是人们必须接受的事情，而不是寻找它，也不是坐等它可以解决。 这些年来，足球运动不断进步，球员体能不断提高，技战术打法不断创新。 只是裁判问题，四十多年过去了，仍然原地踏步，甚至倒退。 对于这个问题，恐怕布拉特作为国际足联主席也难逃罪责。 2014年世界杯的门线技术与其说是技术创新，不如说是修复。
如果英格兰在2010年偿还了前辈1966年的债务，那么布拉特何时才能偿还不作为的债务呢？
