换帅前的一天晚上。 0-1负于匈牙利，德国队遭遇弗里克任职期间的首场失利，这也让弗里克赛前吹嘘的打入欧国联半决赛变成了笑话。
这次失败既出乎意料，又完全在意料之中。 本以为在这样的“死亡之组”中，首败会是欧洲杯冠军意大利和英格兰手上，结果却输给了“最弱”的匈牙利。 事实上，早在三个月前做客布达佩斯时，德国队就险些输球。 据《踢球者》杂志报道，这是“弗里克在其任期内第一次真正令人失望的表现”。 算上去年欧洲杯最后一轮，德国队在过去15个月内与匈牙利交手3次。 每场比赛都是前20分钟内最先失球，并且每场比赛都有控球优势（70%、65%）。 ，69%），但创造机会困难，从未取得领先，进球数逐场下降。 在这个过程中，勒夫将主帅交给了弗里克，但德国队始终没有找到对付这个“小邻居”的方法，更不用说找到重回世界之巅的方法了。
德国队0-1负于匈牙利队的信心受到严重打击。
“三无”德国队
如果说弗里克执教第一年的9胜4平不败的战绩是蜜月期的话，这也引起了很多媒体和球迷——尤其是那些坚信德国队过去两场比赛的失败是勒夫的原因的人拖延的是球员，而不是球员辜负了勒夫。 那是夫妻俩重拾希望的一年，于是在第二年伊始，距离世界杯第一场比赛正好两个月，一切美好的幻想都被一盆冷水浇灭了。
尤其是上半场，当他们只有3次射门、1次射正，0-1落后的时候，德国队踢出的足球与2018年世界杯上的“慢动作传控”如出一辙。 ，没有前场压力。 ，没有节奏的变化，没有欲望和激情，就是昏昏欲睡。 正如基米希赛后所说：“上半场我们毫无用处，我们失去了一切。我们的传球太慢，失误太多，才让匈牙利以这样的方式进入比赛。”
换边后，弗里克立即用克雷尔换下行动迟缓的右翼格纳布里，将首发右后卫乔纳斯·霍夫曼推上，换成三中卫和四后卫轮换的阵型。 由于比赛基本在匈牙利半场进行，德国队实际上转为三后卫防守，而进攻时改打左边锋的劳姆回防的次数也有限。 阵型的改变是有效的。 德国队在换边后不到15分钟内创造的机会比整个上半场还要多。 不过，萨内小角度抽射被古拉基挡出，穆勒将球越位在先。 霍夫曼反击无效，维尔纳禁区中路弹出无力，基米希左肋远射偏出近门柱。
穆勒最后时刻的头球是德国队上半场唯一的机会。
本以为德国队离扳平比分不远了，但实际情况是匈牙利队在比赛结束时打进第二球的机会更大。 替补上场的马丁·亚当和克莱因海什勒在门将面前直接获得射门机会。 好在特尔施特根用手脚并用，做出了两次精彩扑救，才让德国队没有输得更难看。 《踢球者》杂志首席记者维尔德在赛后评论中指出：“总体来说，德国队缺乏组织手段和大脑，下半场有努力，但没有创造力、想法和灵感的闪现。” 替补原因 诺伊尔因新冠缺席，场上担任队长的穆勒将球队的表现形容为“三无”——没有灵感、没有动力、没有机制（即没有可以熟练运作的体系） ）。
弗里克也毫不犹豫地指出：“这是最近14场比赛中最糟糕的上半场，没有勇气，没有精力，没有强度，失误太多。下半场更好，但创造得不够。”得分机会。”
连胜恢复信心？一点也不
就比赛本身而言，德国队不仅因为上半场昏昏欲睡而输球，而且还因为太多球员状态不佳而输球。 赛前，人们担心拜仁球员会将近期联赛四连败、进球困难的低迷状态和信心带到国家队。 确实如此，甚至更糟糕的是，连非拜仁球员似乎也被“感染”了。是的。除了特尔施特根（实际上也对亚当·萨洛伊的进球负有责任，进球绝非无法挽救，而是他完全没有准备）并全程观看）而吕迪格发挥正常，换了发型的萨内是下半场最积极、最努力的拜仁球员，他在进攻中的参与度大大增加。他与替补上场的穆西亚拉有默契，但能否帮助队友进球仍像在拜仁时一样难以捉摸，缺乏效率和一致性。
换了新发型的萨内下半场表现活跃，但没能改变局面。
球员缺乏斗志和状态并非偶然事件。 这种情况在6月份的11天4场比赛中就已经存在了。 本届欧国联开赛以来，德国队一直保持着有好有坏的比赛节奏。 重新组建的意大利队在做客的第一场比赛中表现非常糟糕，随后对阵英格兰打出了精彩的比赛，然后在访问匈牙利时再次感到失望。 直到再次对阵意大利，他们才终于收获了出场和进球的双丰收。 现在是另一场比赛了。 一场糟糕的比赛——希望我们能在下一场对阵早早降级的英格兰的比赛中再次发挥出色，否则麻烦会更大。
不少媒体、球迷甚至球员都认为，换帅后的德国队通过世界杯预选赛的连胜，逐渐找回了信心。 但以德国队的水平和目标，战胜几支三四流球队就能恢复王者气概吗？ 至少自3月底对阵荷兰的友谊赛以来，近6场比赛仅取得1胜4平1负（一度连续4场1-1）。 这种教练无法控制的忽冷忽热的表现，彻底颠覆了这一局面。 一个结论。 这绝对不是一支自信的冠军级别球队的表现。 这仍然是一支缺乏必胜信念、存在自我怀疑的德国队。
维尔纳再次失踪
这场输给匈牙利不仅可能导致弗里克对德国队的心理重建功亏一篑，也再次证明维尔纳不值得弗里克无条件信任。 70分钟，维尔纳除了接到穆勒传球插入禁区中央后右脚微弱弹出外，几乎没有任何存在感。 他仅触球 12 次，完成 10 次传球（7 次成功），外加 1 次越位。 替补他出战的哈弗茨在短短26分钟内（包括伤停补时）触球15次，完成10次传球（8次成功），其中包括禁区边缘头球顶高球。 渡船。 并不是哈弗茨表现出色，而是维尔纳在这个传球体系和这场比赛的情况下实在是没什么用。
维尔纳在这场半场攻防战中再次消失。
上一场5-2战胜意大利的比赛中，维尔纳打进了第4个和第5个进球，将弗里克任职期间的数据提升至11场比赛8个进球。 在他进球的6场比赛中，德国队保持着全胜纪录。 胜利并打入23球，看来他的表现至关重要。 但我当时指出，并不是维尔纳的进球给德国队带来了胜利，而是只有德国队踢得好，酣畅淋漓地获胜，维尔纳才能进球。 除了2-0战胜列支敦士登首开纪录外，维尔纳的其他进球都是扩大优势，甚至是锦上添花。 一旦德国队整体运作失败，维尔纳就会“消失”。 连续四场平局都是这样，对阵匈牙利也是这样。 他不是一个能够在困难时期和逆境中帮助球队的球员，更不是一个能用进球力挽狂澜的球员。
而弗里克坚定不移地使用4231（即使有一些局部的改变，他始终坚持单前锋），同时他无条件地相信自己完全不适合在传控体系中担任单前锋，并且已经已经参加过世界杯和欧洲杯决赛。 包括维尔纳，他长期以来多次被证明是切尔西的尴尬，严重制约了球队的成长。
很多人把维尔纳比作莫拉塔。 两人在俱乐部和国家队的发展上确实有很多相似之处，包括在媒体和球迷中的声誉。 不过，即便莫拉塔在如今的西班牙国家队进球不多，经常被人吐槽，但他的战术作用却是相当明显，甚至可以说是不可替代的。 维尔纳呢？ 一旦他不得分，他就几乎没有任何作用。 即使他得分，你也不会认为他有那么重要。 这几年，在出国旅行、成为欧冠冠军再回到莱比锡之后，维尔纳依然是那个优缺点突出的球员。 想要很好地利用维尔纳是很困难的。 直到现在，弗里克还没有找到好好利用他的方法。
多引进一名高中锋
本场比赛，维尔纳、哈弗茨和卢卡斯·内梅沙的出场顺序基本就是弗里克的中锋人选顺序。 唯一的正号9号直到第85分钟才替补登场。 直到最后15分钟左右，德国队才不得不放弃短传渗透，有意识地从中场或边路直接将球打到禁区。 问题在于，无论是身高1.88米的哈弗茨，还是身高1.85米的恩梅沙，都不是所谓的“空中领主”。 恩梅沙一登场，就浪费了劳姆左路的精准传中。 随后基米希禁区弧内接球，右脚射门稍稍偏出左侧立柱。 这也是德国队最后的好机会。
穆勒确实无法带领这样的德国队。
难道德国足坛就没有像匈牙利队长亚当·索洛伊这样的强力中锋吗？ 不！ 目前以5粒进球排名德甲射手榜第二位的云达不来梅中锋菲尔·克鲁格（1.89米）就是其中之一。 他刚刚在国际比赛日之前打进了自己的德甲首球，帮助奥格斯堡1-0击败拜仁。 吉姆·贝里沙（Jim ，1.88米）目前也在朝这个方向发展。 弗里克甚至可以考虑曾短暂入选国家队的德甲历史替补得分手尼尔斯·彼得森（1.88米），或者一直很受球迷欢迎的德甲历史得分手王特罗德（1.92米）。 这两位老将。
虽然这些中锋的水准都不是很高，不具备在德国队中轮换的能力，也不能提高球队的上限，但是当比分落后，只剩下几分钟的时候，他们就不得不简单粗暴地打高球，这些中锋有体型和对抗优势的中锋绝对可以派上用场。 特别是考虑到本届世界杯，每场比赛可以更换5名球员，名单上可以有26名球员。 至少可以为这样的“低级别高中锋”保留一个额外的名额。 这次弗里克只征召了24名球员，他也明确表示会认真考虑如何利用世界杯的额外名额。 与其寄希望于弗里克利用世界杯前仅存的两场比赛（下周一晚上对阵英格兰的欧国联决赛和11月16日对阵阿曼的友谊赛）和有限的训练机会来检验新的前场体系和组合，用于激活维尔纳。 最好指望他多带一名中锋，以备不时之需。
弗利克对于这场极其惨痛的失败非常不满。
截至目前，德国队的基本战术和人员框架已经完全定型，不可能有大动作（弗里克也明确表示“实验的时间已经过去了”，尽管他在这场比赛中再次考验了霍夫）。曼（右后卫），一些仍然有望解决或根本无法解决的问题很早就摆在我们面前，直到输给匈牙利后才出现。 不客气地说，这是一支阵容结构上缺点太多的德国队。 不具备争夺冠军的实力。 进入四分之一决赛可能就满足了。
有了勒夫迫于舆论压力不断自我否定，最终以“非常不利的方式”输掉去年欧洲杯的经验和教训，我们宁愿弗里克坚持走自己的路，应对这个世界杯子按照他最初的设想。 不要尝试即兴创作。 或许，就像去年欧洲杯上的西班牙队一样，好运会因为主帅的固执而降临，然后一切都会步入正轨。 不管怎样，对于弗里克和德国队来说，本届世界杯的学费完全可以承受，而2024年本土的欧洲杯就是“高考”。
