必须是！
我想，单说“英超时代”，亨利大帝不仅仅是“历史第一进球手”？ 如果你说他是“英超历史第一球员”，我相信。
我是球盲，看比赛很耗电。 我一直认为，从工龄来看，希勒、鲁尼和吉格斯是有优势的。 对于金球奖，C罗和欧文都有话要说。 论“开路功”，坎通纳功不可没。
不过，就英超整体表现而言，亨利如果排在第二，就没人敢排第一了。 你相信吗？
虽然欧文和C罗在英超踢球时获得了金球奖，但这仅仅意味着他们在某一年表现最好。
那么亨利大帝呢？ 从1999年加盟阿森纳到2007年转会巴塞罗那，这八年里，亨利的表现从未被拉伸，几乎年年都在金球奖上排名靠前。 这种稳定是不能容忍的。
在此期间，亨利带领阿森纳两次夺得英超冠军，其中包括双冠王和赛季不败，并杀入欧冠决赛。
至于亨利本人的表现？ 皇帝完美诠释了什么叫“前场全能核心”。 8年时间里，他获得了4次英超金靴和2次欧洲金靴。 如果皇帝愿意主罚点球，他很可能完成英超最佳射手的“五连冠”——因为他拒绝主罚自己创造的点球，亨利距离曼联的范尼斯特鲁伊一球之遥2003年，他获得了英超金靴奖。
距离完成连续五年夺得英超金靴的壮举仅差一球。 除了皇帝还有谁？
更何况，亨利大帝并不是一个“吃蛋糕”的类型。 在温格的改造下，原本是边锋的亨利转型为“另类中锋”。 他的长距离跑动能力依然如故，可以背身护球，也可以和皇帝李毅一样。 射术精湛，有良好的远射和定位球能力，还可以回撤到中场拿球组织进攻。 这也难怪。
亨利得以在同一个赛季获得英超最佳射手和助攻王的称号。 这种“核心团队领导能力”确实令人难以置信。
也就是说，从表现的稳定性和个人在球队中的作用来看，英超“王”亨利比希勒和C罗鲁尼更有资格成为英超历史第一人。
你认为已经4次夺得英超金靴的亨利能够争夺英超历史最佳射手吗？ 欢迎大家一起讨论。
