但很多时候，数据并不只是表面上看起来那么简单。 许多数据必须与其他数据结合起来进行分析，才能看出数据的真正含义。 下面，我就来盘点一下足球技术统计领域中一些最“骗人”的数据。
最具有欺骗性的数据一：进球数
为什么要把目标放在第一位？ 因为这是最具欺骗性的数据。 足球是一项进球的运动。 只要一支球队能比对手多进一球，就是胜利者。 因此，进球数已经成为足球场上最重要的数据，没有之一！ 但即使是这个最重要、最常见的统计数据，也是最容易欺骗人们的一个。
替罪羊本泽马效率不比其他人差
足球虽然是一项进球得分的运动，表面上看的是进球数，但实际上看的是进球效率。 假设在一场比赛中，前锋球员射入制胜球！ 结果球队赢得了比赛。 难道说他从天而降，表现出色？ 不必要。 因为他很可能是在射门十几次之后才打进致胜一球，并且没有传出队友在有更好机会时应该有的很多传球，导致球队失去了大比分领先的机会。 所以这场比赛虽然因为这名前锋的进球而获胜，但是并不能证明这名球员表现出色！ 相反，虽然他杀死了比赛，但我们仍然应该判断他的表现很差。 当我们评价一个射手是否优秀时，不能只看进球数，而要看他的效率。
过去十个赛季前五名联赛的射门次数
如果一名前锋的射门率不高，但进球数却很高，并不能证明一名球员拥有高超的射门技术。 只能证明这名前锋的投篮效率较低，并不是最好的射手。
例如。 目前足球界的守门员 - 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。 这是一个明显的例子。 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是过去十年足坛最炙手可热的球星之一，打进了很多进球。 阿里代、贝利、比坎保持的得分纪录相继被打破。 那么这是否证明罗纳尔多是有史以来最好的射手呢？
近十个赛季进球榜
答案当然是否定的！ 因为数据可能会骗人。 是的！ 罗纳尔多就是一个典型的例子。 为什么说C罗是典型呢？ 事实上，那些吹捧C罗进球数的人故意忽视了，即使在职业生涯的巅峰期，C罗的射门效率在世界知名射手中也始终处于垫底。
C罗的职业生涯投篮命中率仅为15.6%。 也就是说，C罗虽然是历史进球数最多的球员，但这并不是因为他高超的射门技术，而是因为他堆积了很多低效的射门数据。 我们来对比一下五大联盟一些知名射手的职业生涯得分率。
莱万多夫斯基职业生涯投篮命中率为21.1%； 奥巴梅扬为20.6%； 苏亚雷斯 19.9%； 这些都比C罗高很多。 被迫与C罗“双骄”的梅西职业生涯有18.6%，而在皇马只能为C罗承担“僚机”责任的本泽马有18.5%； C罗一回到曼联就被抢走了7号。 球衣上的卡瓦尼也有18.6%...
那么罗纳尔多是一名优秀的射手吗？ 当然，严格来说，就射门效率而言，他的射门技术与因西涅类似。 毕竟因西涅也是一名出色的球员。 只是就能力而言，他还远远没有达到媒体盛赞的与梅西“双骄”的水平。
前那不勒斯队长因西涅
如果只看进球数而不看效率，C罗和梅西确实可以“双骄”。 但如果我们看看效率，就没有那么容易被愚弄了。
所以，最具欺骗性的数据，进球数当之无愧排在第一！
最具欺骗性的统计数据之二：丢球
丢球是一个比较无意义的统计，所以很多统计网站都不包含这个统计。 不过，一些利基数据网站也会有类似的统计数据。 为什么说这个数据有欺骗性？ 因为显然，很多人都将这个数据视为负面数据。 人们相信，丢球次数越多，球员的表现就越差。
事实真的是这样吗？ 答案对于了解足球的人来说是显而易见的，当然事实并非如此。 因为这个数据也具有很大的欺骗性。 并不是说丢球数据越高，表现就越差！ 在很多情况下，情况恰恰相反。 丢球次数越多，球员的表现就越好！
德布劳内传球
很多人觉得这句话很难理解，认为有些违反直觉。 让我举一个例子。 在一场比赛中，两队的两名球员踢同一位置。 A队球员在这个位置丢球18次，B队球员在这个位置丢球8次！ 让你评判哪支球队的球员表现更好？ 有人说肯定是B队的，因为丢球数还不到对手的一半。 真的是这样吗？
托马斯·穆勒在比赛中
事实上，这个结论还为时过早。 单纯看失球数并不能反映出任何问题。 失球数必须与球员的位置和触球次数结合起来。 如果A队球员触球数百次，他们就丢了18次球。 B队球员共触球20次，丢球8次。 你还认为B队的球员表现更好吗？ 显然，B队球员虽然丢球较少，但失球率却较高。 所以，单纯看这个丢球数据根本不能反映出什么问题。
游戏中的B费
而且，不同位置的球员丢球次数有着不同的含义，并不能直接反映球员的素质。 前锋、后卫、甚至守门员丢球的意义是截然不同的。 一般来说，积极为球队创造进攻机会的边路球员、中场组织者等球员，一般丢球的情况较多。 比如近两年，欧洲五大联赛中场位置上失去球权最多的四名球员分别是B费、穆勒、梅西、德布劳内！ 你能说这四个人的水平差吗？ 他们也是过去两年IFFHS最佳组织型中场球员中的前四名。
创造机会最多的前四名中场球员场均丢球数都达到两位数。
当你把脚放在后场时，这是一件非常简单的事情。 自然是比较安全，球也不容易丢。 当你不断对对方禁区构成威胁时，丢球的可能性自然就更大。 如果不是每次制造威胁都丢球的话，进球就太容易了！ 因此，对于进攻球员来说，丢球数应该被视为创造进攻积极性的数据。 如果这个数据不高，说明该球员创造进攻不积极，不会创造很多进攻机会。
梅西在比赛中
然而，很多人不看本质，简单地认为“丢球”是一个负面数据。 因为有些球员的丢球统计数据很高，用反映球员出色表现的统计数据作为贬低球员的理由是极其可笑的。
因此，最具欺骗性的统计数据——“丢球权”排在进球数之后第二位！
最具有欺骗性的数据之三：助攻。
助攻数高的人往往被认为创造机会的能力很强。 但这个数据也极具欺骗性。 助攻数往往由球员的位置决定。 如果一个人的位置基本上都在对方球门附近，那么他每次传球时，接球的队友基本上距离对方球门不远。 很容易形成助攻。
楚庄王（害虫）
如果一个球员喜欢一直呆在禁区内，是个“棒王”，那么他的助攻数据一般都不低。 因为他接球时就在禁区内，传给队友时队友自然就离球门不远，所以很容易“失手”。
真正有能力创造机会的人不会看助攻。 相反，看看关键传球的次数。 如果我们翻看历史助攻榜，就会发现顶级球员中，前锋球员的比例并不低于中场球员。 但从场均关键传球来看，边路球员和组织型中场球员占了大多数。 这说明作为靠近球门的前锋位置，更容易进球和助攻。
我一直强调的是，任何数据的关键不是数量，而是效率。 外行人看数量。 专家看的是效率。 只看数据量是没有意义的，无法判断好坏。
助攻数也是基于传球位置、传球次数、成功率、使用场数、持续时间等各种数据的有意义的数据。
最骗人的数据之四：传球成功率
这个最好理解。 一般的传球成功率并不能代表一个人的传球技术有多高。 很难跟踪队友在后场的失误。 但一旦他向前传球，进入对方禁区。 成功率自然会降低，因为你越接近对方球门，你所面对的对手的防守强度自然就会越来越高。
当球员向前传球时，传球成功率自然会降低。 因此，很多球员的传球成功率并不位于前列，但并不代表他们的传球水平不高。 我们应该根据传球的目的和难度来进行综合评价，看看一个球员的传球水平。
请注意，上图显示了上赛季欧洲球员每 100 次触球的向前传球次数。 梅西位居榜首。 这体现了梅西强大的前锋意识。 他的传入禁区的成功率也是法甲最高的。上赛季上半段，梅西从禁区外传到禁区的成功率高达58%以上。
但由于传球到禁区较多，梅西的整体传球成功率并不是最高的。 甚至连前几名都没有。 如果只看传球成功率，我们只能得出梅西的传球水平“不是一流”的误解。
以梅西为例。 梅西传入禁区的成功率是法甲乃至五大联赛中最高的。 但如果高难度传球过多，整体传球成功率自然就会降低。 所以光看通过成功率就会让人“受骗”。
所以第四个欺骗性的统计数据：通过成功率。 你同意？
除了本文总结的四个最“骗人”的数据之外。 你能想到有哪些数据是容易被“欺骗”的吗？ 邀请您来评论区寻找答案！
