2009年《特迪沃体育日报》的头版照片有335张，其中282张是足球明星的照片。 离开欧洲国籍的球员占图片总数的75.8%，占所有离开国籍球员的79.4%。 德罗巴似乎是科特迪瓦绝对的明星。 媒体对欧洲足球和这些球星出国踢球的报道，助长了依靠足球提高社会地位的非洲梦神话的形成，整个非洲都相信这一点。 1 非洲球员 亚洲、美洲和大洋洲的非洲职业球员只有一定数量，但非洲球员的数量却比亚洲多得多。 例如，非洲不同国家和印度之间已经存在球员转会制度。 2005年，有12名来自非洲国家（南非、喀麦隆等）的球员为印度俱乐部效力。 在许多东南亚国家（中国、日本等）的联赛中也有数十名非洲球员。 2007年，柬埔寨足协宣布从下赛季开始禁止外籍球员加盟。 许多与柬埔寨球队签约的尼日利亚球员不得不寻找其他选择。 一些非洲球员每年还往返于不同的亚洲国家之间。 比如，有的球员参加了孟加拉国锦标赛，赛季只持续了7月到9月。 自20世纪90年代以来，喀麦隆球员开始与印度尼西亚俱乐部签约。 约巴是首位与印尼俱乐部签约的球员，目前仍在印尼担任 的球员经纪人。 2010年，根据该公司网站的信息，约翰·奥巴管理着22名球员的职业生涯，其中一半是喀麦隆球员，其中大多数活跃在亚洲国家（印度尼西亚、马来西亚等）。
波斯湾附近的国家也从非洲引进了很多球员。 有时引进的球员都很年轻。 科洛莫尔为巴塞罗那队发掘了13岁的梅西，并在他的领导下建立了非洲足球梦想计划。 该计划包括覆盖10个非洲国家（喀麦隆、加纳等）的足球人才搜寻网络，同时该计划在亚洲（越南、泰国）、中美洲（哥斯达黎加、危地马拉）和南美洲（巴拉圭）实施。 自2007年以来，约有72万名13-14岁球员接受了检测，每年都会派出一批球员前往卡塔尔接受训练。 来自科特迪瓦的博巴卡·凯塔和来自尼日利亚的约翰·乌塔卡，他们的职业轨迹非常相似。 萨诺戈17岁时从小俱乐部圣佩德罗转会到突尼斯霍普俱乐部。 在加盟阿拉伯联合酋长国的艾因队之前，他在突尼斯呆了三年。 在波斯湾度过了三个赛季后，他的表现引起了德国凯泽斯劳滕俱乐部的注意，后者花费了50万英镑将萨诺戈引进为他们效力。 一年后，德国汉堡俱乐部以3800万英镑的高价收购了他，并将他卖给云达不来梅俱乐部，在接下来的赛季中获利70万英镑。 最终，萨诺戈在2009年夏天的转会市场上以500万英镑左右的价格转会至圣艾蒂安俱乐部。 尼日利亚前锋约翰·乌塔卡也通过波斯湾进入欧洲。 16岁时，他先从埃努古流浪者俱乐部转会至埃及肯切特斯俱乐部，随后加盟伊斯玛仪俱乐部。
在埃及呆了几年后，他离开埃及并加入了多哈的阿尔萨德。 在卡塔尔呆了一年后，他以约200万欧元的价格与朗斯足球俱乐部签约。 两个赛季后，当他加盟雷恩时，这笔签约金额翻了一番。 两个赛季后，布雷顿俱乐部发了财，以1000万英镑左右的价格将他转会至英国俱乐部朴茨茅斯。 球员职业生涯为多个国家效力的例子越来越多。 2009-2010赛季上半段，欧洲足联五个主要联赛（英格兰、德国、西班牙、法国和意大利）签约的151名非洲球员（7.3%）转会到一个或多个亚洲国家（卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、泰国、中国、黎巴嫩）。 其中，有102名非洲球员在法甲效力，占法甲外籍球员总数的54.0%。2006-2007赛季，共有730名非洲球员在44个欧洲国家的顶级联赛中效力，其中包括法甲133人，英超46人，德甲29人15人，意甲12人。总体而言，只有13.9%的非洲球员直接进入这些国家顶级联赛的成员俱乐部。 其他球员则有一个过渡阶段，要么在中间国家踢球作为职业跳板，要么加入世界顶级足球联赛所在地国家的低级别俱乐部。 数据显示，非洲球员必须经历一系列不同级别和经济水平的冠军，才能进入财力雄厚的联赛或职业俱乐部。
全球商品链的分析框架对于理解足球运动员国际市场上的危险环节特别有用。 从这个角度来看，俱乐部可以被视为一个逐步提高球员水平的产业，是一种转会权可以买卖产生附加值的特殊商品。 一方面，这种高度投机性的球员经纪体系让一些球员成为了国际巨星，比如迪迪埃·德罗巴，但另一方面也明显看出其失败率非常高。 2非洲球员在欧洲 2008年的一项研究显示，欧足联成员国的30场冠军赛中，有531名球员来自非洲。 非洲“顺便”移民占外籍球员总数的13.5%。 在所有非欧洲公民的外籍球员中，拉美球员较多（979人，占比25.0%）。 巴西有551名外籍球员离开自己长大的国家，与外国俱乐部签约到其他国家踢球。 玩家。 这个定义是职业足球运动员观察机构所做工作的重点。 它只允许考虑与足球直接相关的跨国流动情况。 从非洲输出球员最多的国家都位于西非。 尼日利亚和喀麦隆占派往欧洲的球员总数的三分之一。 如果加上另外三个主要输出国科特迪瓦、塞内加尔和加纳，这一比例将上升至62%。 2003年，这五个主要球员派遣国派遣的球员数量占总数的54%。 这表明，尽管全球化趋势日益明显，但球员转会制度的焦点仍然在少数国家内部，而这些国家的跨国社交网络已经逐渐发展和成熟。
法国和比利时俱乐部的非洲球员比例最高。 这一结果证明，即使在全球化的背景下，维持人口流动造成的地理分布所传承下来的联系仍然很重要。 然而，非洲球员的移民途径几乎覆盖了所有欧洲国家，只有冰岛没有引进非洲球员。 与2003年相比，非洲球员人数有所增加，特别是罗马尼亚（增加20名）、挪威（增加16名）、芬兰（增加14名）和英国（增加9名），但法国和比利时则有所减少。 更多的。 在比利时，人口走私丑闻迫使政府当局对非欧盟国家球员采取最低工资政策，这导致俱乐部签约球员的利润减少。 瑞士对于球员跨境流动也采取了类似的政策。 形势呈现多元化发展趋势。 22 与法国和比利时一样，许多北欧和东欧国家的外籍球员中非洲球员的比例高于联赛球员的平均水平。 从这个角度来看，我们会发现，对于西欧和拉丁美洲的球员来说，这个比例会随着俱乐部级别从高到低而逐渐消失，但对于非洲和东欧的球员来说，这个比例会增加。 其他地区的玩家数量很少，所以不考虑在内。 就东欧球员而言，大多数丙级联赛的比赛都在东欧举行，这也解释了东欧球员在这些联赛中泛滥的原因。
按照职业俱乐部的分类，大多是根据经济实力来划分的。 与其他国家的球员相比，非洲球员并没有很好地融入欧洲足球运动员市场。 这种情况与撒哈拉以南非洲地区职业足球发展较弱、球员提前离开有关。 2007-2008赛季，欧洲五大职业足球联赛中非洲球员离开非洲的平均年龄为19岁，比美国、西欧和东欧球员早3岁。 从经济角度来看，其结果是俱乐部转会费降低，球员签约费降低。 前喀麦隆球员奥古斯丁·西摩解释说，非洲球员通常“接受欧洲球员不会接受的条件。我们必须接受某些条件才能参加比赛。许多经纪人和俱乐部知道如何剥削非洲球员，可以向他们强加条件。” 充分说明了全球经济的不平等如何真实地反映在球员转会制度中，并影响非洲球员在跨国流动过程中的经验和判断。 3 讨论与分析 非洲球员的跨国流动路线是由俱乐部和球员经纪人建立的网络决定的。 这些“转移网络”起到移民渠道的作用。 随着球探和中介工作变得越来越广泛，球员的跨国职业生涯成为足球劳动力市场全球化进程的核心，也是职业联赛功能整合的核心命题。 因此，非洲球员的跨国流动揭示了职业足球联盟在全球化市场中的不同责任。
为了最大限度地提高球员的职业流动性，俱乐部可以作为球员到更高级别俱乐部踢球的跳板。 但如果新俱乐部相对于前俱乐部没有明显的优势，那么球员就会进入停滞期。 如果新的球队或球员更弱，那么球员就会被降级。 职业足球具有金字塔结构，拥有大量渠道可利用的球队数量少于资金实力较弱的球队数量。 这意味着导致球员进入停滞期或降级期的球队比具有跳板效应的球队更有可能充当跳板。 更多的。 因此，向上的职业轨迹更多的是例外而不是规则。 对于玩家来说，移民渠道既代表着机遇，也代表着制约。 一方面，为球员出国踢球提供了必要的条件。 另一方面，它可能会通过强加转会条件和转会条件来减少球员的选择，这往往不利于球员的职业发展，只有最成功的球员才能摆脱这种困境。 职业足球生涯的不确定性并没有浇灭无数非洲年轻人追求这一目标的愿望。 通过足球取得成功的故事虽然在世界各地屡屡发生，但在撒哈拉以南非洲地区尤其不幸。 在那里，职业足球的社会职业基本不存在，双职业基本不可能。 一些职业成功的例子掩盖了许多失败的例子。 这种现象在尼日利亚、喀麦隆、科特迪瓦、加纳和塞内加尔等球员输出最多的国家尤其普遍。 一些当地经纪人在这些国家的重要城镇建立了训练营或中介机构，希望通过派遣球员出国赚钱。
这些培训机构的设立，既迎合社会需求，又积极强化社会需求。 通过将成功的外国球员提升到偶像的水平，媒体参与了神圣化外国球员成功的过程。 对于年轻的非洲球员来说，通过足球移民不仅仅是为了致富。 无论是媒体报道还是国家队选拔，外籍球员普遍比本土球员更受青睐。 因此，出国是获得同行真正认可的必要条件，也是成为民族英雄的可能。 经济和社会标准的结合推动许多年轻人走向职业足球生涯，使他们相信移民是在足球生涯中获得社会地位的最终且往往是唯一的方式。 遗憾的是，与足球真正能够为球员提供的机会相比，足球所承载的巨大梦想是不现实的。 此外，必须避免对这一现象采取种族中心主义的态度。 一名喀麦隆球员在法国非法居留并通过婚姻获得国籍。 尽管他的足球生涯失败了，但他认为自己的人生是“因为足球”而成功的。 原因很简单：他来到了欧洲并且能够在那里生活。 这位非洲球员的经历反映出这样一个事实：无论足球真正给球员带来多大的职业成功和社会流动性的可能性，非洲男性青年都愿意将其视为摆脱国内艰苦生活条件的一种方式。 。 非洲玩家跨国流动的梦想和现实，也是亚洲或中国玩家现实环境的真实反映。
参考文献：应理性看待新世纪新阶段中国体育“海外军团”现象[北京体育大学学报, 2007, 31(10): 1313-1315. 中国体育“海外军团”发展的战略意义[J]. 河北师范大学沉阳体育学报，2005，24(5)：29-31。 李瑛. 关于中国乒乓球“海外军团”问题的理性思考[J]. 河北师范大学学报，2010，34(2)：245-248。
