这套首发阵容正是球迷们早就议论的中国队目前能拼凑的最合理的阵容，而这套“最自毁式的阵容”也确实打出了上半场12强以来战术最完整的一套。 中场休息。
本场比赛中国队主要打出442。 这是铁教练在本次12强赛五场比赛中使用的第五个阵型。 此前带队参加亚洲级别比赛的主教练中，里皮主要打433和451，高洪波在451和532之间切换，佩兰主要打442和451。上一次在国际比赛中换这样的比赛。 一个阵型的主教练可以追溯到1997年十强赛齐武胜。
当然，这并不意味着责任必须完全转嫁到主教练身上。 中国队自2006年以来已经连续三届世界杯无缘亚洲区决赛圈，再加上郑智、黄博文、冯潇霆、郜林等球员的“极其漫长的等待”，目前这批中生代球员在国家队根本没有经历过亚洲。 顶级比赛的经历，并没有上场后“是人是鬼”的参考。
比如中超联赛中让李可坐在替补席上的池忠国，在首发时就将胯部伸到了脚踝处。 在中超联赛中表现不温不火的徐新，在昨天的比赛中依然表现不温不火。 不受欢迎，但至少为中国队的水平高于平均水平做出了贡献。 同样，深受球迷喜爱的李安也用自己的表现狠狠地打了球迷一巴掌。 赛前被认为是钟勇的张玉宁，其实是中国队表现最好的球员之一。 韦世豪上场后的表现不如吴兴涵，而洛国富的表现则远比艾克森要亮眼。 或许这是12强赛之前球迷们没有想到的。
但问题是，球迷们都在远处观看。 哪个球员在训练中身体素质不够，哪个球员太笨记不住战术，哪个球员受伤了。 真不知道哪位球员每天都和球队在一起。 几个月来，为什么我对尝试每一种都感到如此不确定？
昨天我在对阵越南的比赛中尝试了张玉宁，在对阵沙特的比赛中尝试了洛国富，在对阵阿曼的比赛中尝试了徐新。 如果继续这样下去，到12强结束的时候，我大概就能拥有一个不错的首发阵容了。
但有什么用呢？ 为下一届世界杯训练？ 且不说铁教练是否还能在这个位置上工作到下届世界杯，从这些球员的年龄来看，估计只有一半人能坚持到下届世界杯。
如果我们真的让他工作到下学期怎么办？ 那试试正赛训练的阵容？
贾学秀和贾主任备战奥运会的时候，可以说是在备战全运会。 李铁正在备战世界杯预选赛，测试阵容。 真不明白他到底想准备什么比赛……
谈起比赛本身，本场比赛阿曼队的实力和打法并没有让我们感到意外。 他们和越南仍然是本组实力最弱的两支球队。
其实这支阿曼队可以看到很多中国传统球队的影子，比如传统的442，两个边路两个中场，靠边后卫传球，靠中卫快速反击、逆转墙。 。 但一旦到了阵地战，传统西亚球队拖拖拉拉、用脚踢球的习惯就立刻显现出来。
这场比赛中国队上半场能够打得如此顺利。 原因之一是五场比赛中阿曼队前场反击是中国队中最小的。 另一个原因是阿曼队落位后的拖沓节奏，给了中国队充足的时间布置防守。
球技不错但前场拼抢积极性不足，进攻节奏缓慢，这是20世纪90年代至21世纪初西亚球队的共同命运。 中国队对阵沙特和阿联酋的战绩要好于对阵韩国和伊朗的战绩。 这样的节奏，才是中国队最害怕的。
近年来，西亚球队普遍正在经历一场足球革命。 改革比较成功，比如沙特阿拉伯。 中前场的三分斧直接越过了池忠国。 改革比较成功，比如阿联酋。 比赛节奏明显提升，但前场令人生畏。 不如沙特，阿曼是改革的半成品。 更加熟练了更加强硬直接的快速反击和下底传中战术，但要保持90分钟快节奏的攻防仍然很困难。
事实上，在铁帅表现出疑虑之前，如果中国队的进攻组能够更加坚决的话，中国队或许已经取得了两球甚至三球的优势。
所以即使最后有反扑，也大概率会像越南那样险胜。
但在局势明显被动了60分钟后，铁教练选择了领先。
足球比赛中的换人总是集中在第一步和第二步。 替代先行风险高，收益也高。 其实我挺佩服一位敢于先换人的主教练的。 与其在场上进球后去弥补局势，不如主动做出改变。
但问题就出在替代的思路上。
吴兴汉取代洛国富其实是没有问题的。 前场换成了体力更强、防守能力更强的人。 我估计如果情况不改变的话，最后十分钟李铁就会把阵型改成451之类的。 那么吴兴涵退后踢全中场是没有问题的，但洛国富可能有点深度不够了。
问题牌是蒿俊闵换下徐新。
我能理解铁教练的想法：中后场转换丢球太快，导致中国队几乎被围困了很长时间。 这时换下一名技术不错、头脑清醒的防守型中场来梳理球。 没有什么不对。
2018年世界杯预选赛2:1领先叙利亚的时候，里皮教练在最后时刻换下蒿俊闵的时候大概也是这么想的。 如果我没记错的话，我记得当时铁教练就站在里皮旁边。
这两次发生的事情大家应该都知道。 对阵叙利亚，蒿俊闵禁区内头球攻门未果，随后犯规。 叙利亚凭借任意球扳平比分。 昨天，蒿俊闵角球头球攻门失败，被对方头球顶出。 均衡。
三哥的长短传结合、调度和球智在目前中国队球员中都名列前茅。 他有真正战斗的速度，但头球无力，防守强度一般。 当他踢防守型中场时，他必须被暴徒包围。 这些特点看过三年多中超联赛的球迷都熟悉。 当里皮用他的时候，他还能说，“我就知道你不好，但没想到你这么差”。 但铁导却细致地重温了吴曦与蒿俊闵配对的失败经历。 我实在无法理解。
你以前打过532，也打过451，如果真想重新夺回球权，直接用罗国富换下蒿俊闵，然后恢复前几场比赛使用的三中场体系，会不会违法？ ？
在足球比赛中，所有最后出现的得分都可以归因于实力。
中国队首轮五局比赛拿下4分。 其实论实力来说，并不算离谱。 它失去了该失去的一切，赢得了该赢得的一切。 如果不看比赛内容的话，就算打平阿曼也是合理的。 毕竟，当我在12强赛之前预测阿曼将保持4分并在两场比赛中争夺6分时，所有人都说我的预测过于乐观。
但本来，国足应该能够给球迷带来昨晚本届赛事12强赛以来的第一个惊喜……
不过，还是希望重温叙利亚2:2的往事后，铁教练能够重温上一次12强赛中国队首轮只拿到2分，第二轮拿到10分的情况。 ，如果真想在第二周期拿下10分，中国队就可以节省一点了。
毕竟，人如果没有梦想，给他咸鱼又有什么区别呢？
