据英国《金融时报》近日报道，梅西在香港的事件也让部分美国人，尤其是那些关心美国足球发展的人士感到紧张。他们也对去年7月来美国踢球的梅西寄予厚望，希望他能给不温不火的美国足球带来深刻的改变。然而，梅西和将他带到美国的迈阿密国际队如今在香港经历的“公关噩梦”提醒这些美国人，不能把所有的希望都寄托在梅西一个人身上。
毕竟迈阿密国际在营销上过于依赖梅西的个人影响力，希望他能在首次国际巡演中成为俱乐部的金字招牌，结果当他在香港惹上麻烦时，整个俱乐部的品牌声誉就毁于一旦。
一位致力于将欧洲足球引入美国的人士也对英国《金融时报》表示，如果梅西受伤，就会出现大麻烦，而这种情况实际上已经在美国职业足球大联盟中发生过。
另一方面，《金融时报》文章认为香港之行的失败是由于“每个环节”都出现了问题，并将更多责任归咎于俱乐部的共同所有人、前英格兰球星贝克汉姆，认为以贝克汉姆的经验，事态不该发展到这个地步。
至于梅西，该报认为他已经36岁，还有1000场比赛要踢。他们说他“不是机器”，必须保存体力。俱乐部也担心他受伤，影响联赛。但这种可能性也反映了梅西在香港引起争议的一个原因。
因为从这个角度来说，梅西和迈阿密国际都认为香港的比赛没有梅西亲自上场重要到可以上场的地步，所以尽管他和主办方签了合同，他们还是用“伤病”来忽悠他。但他们万万没有想到，这么多香港球迷之所以去观看一支在美式足球联赛中排名靠后的球队，就是因为梅西，因为梅西会上场，就算真的不能上场，只要能在赛后走一圈和球迷挥手致意，很多人就心满意足了。但梅西和迈阿密国际做的事情，实在是太多了，包括后来在日本展现出来的反差。
至于梅西的个人水平，其实在去年7月，美国杂志《纽约客》在梅西开始在美国踢球后写了一篇有趣的文章。从文章的描述来看，梅西之所以选择在美国踢球，似乎是因为美国足球水平较低，他不会像在欧洲踢球时那样因为尝试盘带而被球迷嘘声。即使他盘带，他在这里可能仍然是最好的。
然而，当他在香港面对那么多喜欢他、花钱来看他的粉丝时，他却好像连划水都不想划，而是躺下了。
