英超第一轮的微博 VAR 利弊引争议,黄健翔发文指摘其存在的几大问题

发布时间:2024-07-24 09:05:31 来源:jrs直播

Jrs直播新闻8月25日讯:随着英超新赛季引入VAR,各大足球赛事均采用国际足联大力推广的这一裁判辅助系统。VAR的利弊也逐渐引发舆论争议。著名评论员黄健翔在微博发文批评引入VAR的弊端。

黄健翔在微博中写道:

“关于VAR的争论在未来会越来越激烈,从去年世界杯开赛到现在,VAR暴露出的几个主要问题是:

1-在一些无争议球中,比赛不得不暂停,强行改判,比如一些带有体毛的越位球,最近这种事情很多,英超首轮斯特林本应进4球,却被吹停,丢1球,C罗昨天又遭遇了;

2-在一些明显可以通过VAR来判断对错的场合,裁判在做出正确判决之前却不敢承担责任去观看回放,从而改变了足球原有的节奏;

3-一些明显的犯规、手球判罚在观看重播后没有被吹罚,或者在延迟几分钟后被改为更糟糕的判罚;

4-有些球不用看慢动作就已经很清楚了,但裁判却坚持拒绝使用VAR,坚持自己的错误,而电视上的慢动作转播已经让全世界都看得清清楚楚。裁判,打那些渴望更多公平正义的人的脸吧;

英超的微博_英超第一轮的微博_英超微博背景热刺

5-最可笑最可悲的是,一场足球比赛结束后,进球的那一刻,没有欢呼和呐喊,大家都要等VAR确认同意后才能开心;

6- VAR 只是提供物理证据,裁判看不看才是最终决定,更别说看了之后如何判罚。所以,这从根本上来说并不是一个更加公平公正的手段,而是在执法过程中增加了一个人类可以使用的手段。

7-FIFA 有过失败的规则改变,之前的金球奖和银球奖制度都很快被宣告失败并被废除。没听说过的朋友读完这篇文章后会悄悄改变想法的。删掉暴露你无知的留言?“

英超微博背景热刺_英超的微博_英超第一轮的微博

注:银球制是欧足联于2002年推出的,加时赛上、下半场各分为15分钟,如果某队在加时赛上半场进球,则不能立即获胜,必须等到加时赛。上半场结束时,如果对方球队没有扳平比分,则该队获胜。如果对方球队在加时赛上半场结束前扳平比分,则两队必须继续进行加时赛下半场。此规则后来于2004年被国际足联废除。

金球制是加时赛中率先得分的球队获胜,比赛立即结束的制度。该制度由欧足联于1996年引入,并于2004年与银球制一起被国际足联废除。

(科西莫)

相关足球新闻

声明:本站所有文章、数据仅供参考,使用前务必请仔细阅读法律声明。

jrs直播是国内最好的体育直播网站之一,主要提供高清足球直播、篮球直播、英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播、中超直播、NBA直播、CBA直播,我们用心做体验最好的体育直播网站、最稳定高清信号让您免费畅享五大联赛,打造最好的JRS体育直播吧!JRS直播所有直播信号和视频录像均由用户收集或从搜索引擎搜索整理获得,所有内容均来自互联网,我们自身不提供任何直播信号和视频内容,如有侵犯您的权益请通知我们,我们会第一时间处理,谢谢!

Copyright © jrs直播 版权所有。 All Rights Reserved. 晋ICP备2024023618号