中国男足不敌叙利亚后，中国足协作出了一系列反思，直接影响了2020年中超联赛政策制定的框架和思路。目前，受多年金钱足球的影响，中超联赛已经形成了“靠外援打天下”的风潮，国内球员水平下滑，球队进攻依赖外援，中国足球的水平并没有真正提高。
目前，由于中国国足在40强赛中先后与菲律宾打平、不敌叙利亚，两场比赛仅拿到1分，中国足协确实需要反思，为什么我们在面对亚洲中上水平的球队时，发挥不佳，最终落得打不上、赢不了的境地。
这样一来，国足怎么振兴，怎么发挥出国足最大的优势，怎么弥补国足的弱点，这个是需要反思和改进的。目前中国足协已经制定了一个方案，一个初步的方案，虽然还没有真正实施，但是也有一个初步的方案。
一方面，2020年至2025年，中国足球职业化改革将深化，中超、中甲、中乙三个级别的规模分别向18支、20支、48支球队迈进。这样，从三个级别的职业化来看，联赛规模扩大了，这样可以让更多的人参与到职业足球这项运动中来，同时中国足球的人才数量和质量也能够得到提升。这是从积极的角度去思考这个问题。但是我们反思一下，这真的能行得通吗？要知道日本J1联赛有18支球队，J2联赛有22支球队，韩国K联赛有12支球队，澳超联赛有11支球队，从数量上看，现在的中超联赛16支球队，比韩国、澳大利亚的球队都要多。 日本联赛之所以有如此多的球队，是因为其拥有广泛的足球人口。
上图可以看出中国国足在进攻端的效率并不是很高，或许随着中超联赛的扩大，本土球员的实力会得到提升吧。
中超如果扩大，必然会有更多以企业为主体的俱乐部参与进来。要知道，投资足球不太可能带来巨大的经济效益，如果要获得巨大的社会效益，那么投资一两个亿是不够的，每年至少要投入10个亿，才能实现规模效益。所以从上层来看，俱乐部数量是增加了，但参与的俱乐部数量也会参差不齐，强者恒强，强者恒强。对于大型房地产开发商来说，他们确实有雄厚的资金实力，但对于其他非房地产开发商来说，长年在资金上支持足球是不可持续的。但毕竟中国足球现在在亚洲处于中下水平，所以不管怎样，改革都是向上看的。
我们将一如既往地支持中国足球，支持中国足协的相关改革，希望中国各级足球联赛和国家队能够稳步提高、不断进步。
